回答
冀之笔河北省散文学会会员
个人认为，这种说法从某种意义上讲，是有一定道理的！
现实中我们看到过太多的“小病大养”，一感冒必输液，稍有不适动辄吃药打针输液的人！
如果一个人稍有风吹草动（身体不适）就打针吃药，动不动就吊一瓶的人其实没有任何抵抗力的！真正要命的病一旦上身，基本上也就是等死！因为平时的药物依赖性太强，抗药性也太强，一旦真正的大病上身，药物治疗基本上是不起什么作用的，这样没病也能搞出病来，小病能够搞成大病，大病能够搞成要命的病！
旧时社会的医疗技术水平落后，那些贫困地区的农村人，得病后基本靠“扛”，有的人一年至底连一颗去痛片都很少喝（其实更多是没钱吃、吃不起，那时人们的），人的相对寿命也是比较长的，死亡率相对来说也是比较低的！
综上原因，从某种意义上讲，就可以说成是医生罢工，全国死亡率下降50%这一命题是成立的！
评论
科坛春秋精选《上海科技报》主任记者
上海科技报科普问答主持人：主任记者吴苡婷
这个说法是很片面的和不正确的，医生这个职业在社会上扮演的是救死扶伤的角色，非常重要，医院停止运行，其结果是惨烈的，大量急症病人将陷入困局，有些生命都会受到威胁，比如神经系统疾病中的脑出血、脑外伤，还有脑梗；生殖系统中的难产、宫外孕大出血和产后大出血；呼吸系统中的气胸、过敏等引起的窒息等；消化系统中的肝破裂等；心血管疾病中的心律失常、肺梗阻、心肌梗死等疾病，都需要及时的治疗。
目前医患之间有个矛盾是在过度治疗方面，医生希望做的一些检查和检验，或者是治疗，被一些病人误认为是不需要的。特别在恶性肿瘤治疗方面，很多人认为化疗的危害性很大，癌症病人如果不接受化疗，那么死亡率会下降。但是这种看法也是很片面的，从科学角度看，有些癌症的化疗效果和延续生命的效果还是值得肯定的，但是有些癌症的治疗方法还是值得探究的。另外，因为个体的情况不同，有些人对化疗很耐受，身体能承受，有些病人就无法承受化疗，治疗后反而身体急速恶化，死亡会提前到来。但是医生的初心是好的，都是为了进行有效治疗。
医生这个职业还是很不容易的，我采访过一些在一线工作的临床医生，他们又要看门诊，又要做手术，又要做科研，每天特别特别的忙碌，为了人类的健康事业兢兢业业，连休息日都没有，对于病人，他们是发自内心的爱，希望能够治愈更多的病人，我们不能被社会上那种攻击医务人员的不良风气所迷惑，我们要去理解这些白衣天使，去配合这些白衣天使的治疗工作。
评论
一节生姜美国宾夕法尼亚大学医学院研究副教授
这个“医生一罢工，全国死亡率下降50%”的说法是没有任何数据支持的，因此就是谣言。
但是，确实有一个报道，是在以色列，医生罢工了两个月，死亡率降低了30％[1]。不过，虽然罢工了，不是所有的医疗活动都停止了，对于危急的情况医生还是在处理。所以，对于可做可不做的医疗活动，确实有可能因为过度医疗反而带来危害，这也是可以理解的。
有人系统地分析过医生罢工对死亡率影响的研究，找到七项研究，其中四项报告里都发现罢工后死亡率下降，但是另外三项研究则发现罢工期间或之后死亡率没有显着变化。这里没有一项调查看到罢工期间死亡率增加。对于这个现象，正确的解读就是这些可有可无的治疗，对患者肯定不是性命攸关的问题，即便不做也不会要命，做了反而有危险。
在有的调查里，罢工期间死亡率下降了，但是罢工结束后死亡率又飙升了，这是因为一些可有可无的治疗，因为罢工而推迟，在罢工结束后又进行了，而且由于库存量过大，医疗系统超负荷运行，事故的可能性也增加了。
有趣的是，有人也分析了从年到年间美国纽约州护士罢工的影响，发现住院病人死亡率增加了19.4％，而且病人出院后一个月内再次住院的比率也增加了6.5％，说医院提供的护理质量受到影响。
所以，这些数据并不能否定医生、护士能给患者的很重要的帮助，但是绝对提醒了过度治疗所带来的问题。
至于全球“三分之一的死亡是由于不合理用药，三分之一的死亡是医疗事故”，这个肯定是不靠谱的。真实的情况是，年一个在BMJ杂志上的报道指出，因为医疗错误导致的死亡，在美国占第三位，但是如果看绝对数字，那只有大约12%，虽然还是比较惊人，但是远远没有66%那么多。
参考文献：1.Siegel-ItzkovichJ.BMJ..():.
评论
盖克
我亲身经历。某年某月，我因医院。病情稳定后选择介入治疗手术，并由ccu病房转入普通病房等待。上午十点半进入病房，同病房有一老者已经入住，我进去时他正在家人陪护下吃水果，精神状态也很好，有说有笑的。但不时的咳嗽，一咳便有上不来气的感觉，不断有痰卡在喉咙里的样子。我简单询问了家属，也是等待支架手术的，是一个从外地转院治疗的患者。下午一点四十分左右，老人开始剧烈咳嗽，痰卡在嗓子里出不来，憋的很难受，小便有失禁，上气不接下气。家属随即按铃，医生也很快到了。我当时多了一句嘴：赶快送急救室吧！小医生瞄了我一眼，似乎我多事。她仍然不紧不慢地用听诊器听来听去，之后跟护士说了句推一支氨茶碱。几分钟后，护士推着车来到老人窗前，准备好后正准备推药，忽然那个小医生跑过来，等等，不要推氨茶碱了，马上送ccu！这时已经是下午二时三十分了。之后一切归入平静。夜里一点，老人家人进入房间找汤匙，随便问了一句，老爷子怎样了？低血糖1.9,大小便失禁！夜里二点三十分，ccu传来嚎啕大哭声！第二天据说，是老人推出去后就进了手术室给予了介入治疗！！之后导致心衰抢救无效。好好一个人，12个小时，阴阳两重天！我想，明明是肺心综合症，肺内感染（前期检查低烧38度），应以抗生素消炎为主，为何急急忙忙做介入呢？不解。三日后，我做介入，术中术后两次阴阳两重天，死里逃生。再三日，二次介入，平安无事。在ccu监护时遇一病友，一月前脑梗支架，本次心梗伴心衰，再做心脏介入，已支三个，今天又支二个。与其交谈，语言障碍，但思路清晰。六小时后解除监护回普通病房。我于自己的六小时后也回到普通病房。第二天下午一点，去护士站泄压，值班护士让我等几十分钟，曰医生都在急救！普通病房怎会急救？好奇心促使我去病房看了看，正是我在ccu的病友，全身插满了针管，电击也用上了，我不忍心再看，回到我的病房等待。二十多分钟后，走廊传来撕心裂肺的嚎啕，他走了！我又在想，为什么有心衰症状还要支那么多支架？为什么？是医生的问题吗？可医生们真的很尽职，红包都拒收！千真万确的拒收！这两个明明不适合介入治疗的患者，如果不匆忙介入，是不是可以挽留两个生命？至少可以苟延残喘乎？不得而解。
评论
万里长城
我看靠谱。我是农民。医院看病。以我自身的经历来说。本人血压高，大夫让每天必须吃降压药。但大夫没有告诉我容易得脑出血。本人44岁。但是得了两次脑梗。医院。在民间中医那里。每次吃了两副中药，共花了两千元，好了。去年得了腰间盘突出，骨盆移位。医院。连CT都没有做。共花了元，在民间的正骨按摩的治疗好了。健步如飞。我女儿现读大学在高二时。学习比较辛苦。得了血压低。医院的大夫们给开了不少的补品。明知道没有用他也开。但是我没有拿。到药店就花了2.5元买药。但我女儿痊愈了。
本人母亲。今年66岁。脑血栓，伴有冠心病。俩副中医，好了。终上所诉。大夫罢工。就是不罢工。又能如何。医院就知道玩弄百姓。国人的知识也没有了。堂堂中华五千年文明不如西方的几百年文明。
愿国人多学点医疗常识和保健。医院。何乐而不为呢？
33评论
不带眼镜的学霸
真希望这是笑话，但确实这不是笑话！
年哥伦比亚的堡高塔市的医生罢工52天,出现了一个被称为“不寻常的副作用”：就是当地死亡率下降了35%,年以色列全国医生大罢工。为期长达一个月，根据耶路撒冷埋葬协会的统计指出该月的全国死亡人数下降50%。
十年后，年以色列医生再次总罢工，长达85天，神奇的事情发生了：过后，以色列耶路撒冷埋葬协会又做了一次统计，在这85天中，全国人口的死亡率又下降50%。
波美特拉博士对80年代西方国家医生罢工与死亡率下降的调查指出：死亡率的下降与医生罢工日期的长短成正比。1、例如在加拿大曼尼涛巴省（Manitoba）的医生罢工两周，死亡率下降为20%。2、在不列颠哥伦比亚省（BritishColumbia）的医生罢工3周，死亡率下降为30%。3、在以色列医生罢工85天，全国死亡率下降则为50%。
世界卫生组织调查指出，全球病人三分之一是死于不合理用药。还有三分之一死于医源性事故。三分之一是被药死的，三分之一是治死的。
衰老是一个被灌输的概念。实验证明，老人只要相信自己年轻，身体便会做出配合。
最近读到哈佛大学心理学家艾伦·朗格教授文章《专注力是与岁月对抗的力量》。朗格教授今年63岁，酷爱网球，年轻的时候，曾经因摔断了脚踝，医生说她再也不能打网球了，但现在她双腿健康，仍然在打网球。她集30年的研究与实践创造了“可能性心理学”，其研究假设是：我们不知道自己能做什么，或者能变成什么，一切皆有可能。而核心概念则是“专注力”。
这里所指的专注力，是说我们需要时不时地停下脚步思考一下我们在做什么，在某个情境下是怎样反应的，还有没有别的选择？朗格教授进行了一个有趣的实验。她和学生搭建了一个“时空胶囊”，把这里布置得与20年前一模一样，然后邀请16位七八十岁的老人，8人一组，分成“实验组”和“控制组”，让他们在“时空胶囊”生活一个星期。七天里，老人们都沉浸在20年前的环境里，他们都被要求更加积极地生活，没有人帮助他们穿衣服或搀扶走路。
唯一的区别是，实验组的老人言行举止必须“活”在20年前，而控制组的老人是用怀旧的方式谈论和回忆20年前发生的事情。实验的结果是，两组老人的身体素质都有了明显改善。实验前他们几乎是家人陪着来，老态龙钟、步履蹒跚。一周后视力、听力、记忆力都有了明显提高，步态、体力都有了明显改善。相比之下，实验组，也就是那些“活”在20年前的老人们进步更加惊人，他们手脚更加敏捷，智力测验中得分更高。局外人看他们实验前后的照片，几乎不敢相信自己的眼睛。
实验证明，老人们在心理上相信自己年轻20岁，于是身体便做出相应的配合。
“衰老是一个被灌输的概念，老年人的虚弱、无助、多病，常常是一种习惯性无助，而不是必然的生理过程。”比如说人老了，记忆就一定衰退吗？答案并不！真正抑制我们潜能的是我们身处一个崇拜青春而厌弃老年的社会。我们固执地认为衰老和能力减弱有着必然的联系，这种思维定势极具杀伤力。如果我们对自己的生活有更多的控制权，由自己决定娱乐节目，自己照顾房间里的植物，就会比那些被全方位照顾的老人更加快乐、年轻和长寿。
评论
春雷滚滚2健康问答达人
有病在身会怎么样？我们要怎么办？
刚刚看到有个北京的专家煞有介事地介绍说美国把高血压的标准又降低了10mmHg，由90/变成80/，说这才符合真正治病保健康的需要。
然后朋友就邀请我回答这个“医生罢工死亡率下降50%”的问题。
首先，医生罢工，导致了死亡率下降，这是确有其事。
其次，问题的关键不在医生治疗和死亡率的关系，更本质的应该是“我们有了病，到底会怎样？应该怎么治？”
按照新的高血压标准，无疑有更多的人进入病人行列。加上10%的糖尿病人，10%左右的乙肝病毒感染者，加上8%的肠易激综合症者，加上13%左右的抑郁症者，加上30%左右的胃炎患者，…即使剔除一人犯数病的重合因素，我们普罗大众基本上都是病人！
是的，世界卫生组织总结说只有5%是符合健康标准的人，其他95%都有病！
如果考虑真正的健康者，就是发育期的青少年，那么，中老年人就是%的病人了！
实际也真的如此。任何一个中老年人，如果查体一下，都有问题！
那么，我们到底要怎么对付我们的疾病呢？这是医生的问题还是我们自己的问题？需要也值得好好分析。
一，需要医生解决的疾病，必须交给医生做
各种急性疾病，进展迅速，病情猛烈，必须尽快求助医生。
他们对于这类情形有成熟的应对办法和规范的手段，是值得信赖的治病救人者。
二，各种慢性疾病，是否求助医生，怎么配合治疗，必须自己心中有数
第一就是要想法弄清自己的病因。这个真的不是医生的职责！医生不知道你怎样的生活方式、环境，不知道你有什么遭遇。他们只能根据病症下药，他们不能针对病因说事。
而几乎全部慢性疾病，知道病因，消除病因，比治疗还要重要！
比如高血压，如果来自你的暴饮暴食，你有效注意比一切治疗都好。但是医生怎么能做到？
第二，弄清病因，然后你就要下决心消除这个危险伤害因素
该戒烟戒烟，该限酒限酒，该运动运动，…
你不要在这样的疾病上指望医生能给你“药到病除”的神仙妙手！这类疾病，来得非常缓慢，去，则是几乎没有可能！有的属于衰老的范畴，有的属于绝对不可逆转。
这个时候，你如果能消除病源因素，也许就能稳定病情，阻止进展。
如果求助医生，希望得到立竿见影的效果，如果医生给你一个不恰当的猛药，就有可能带来严重伤害！
这，可能是医生罢工反倒有利于某些患者的原因。
第三，接受医生治疗，你要抱稳扎稳打的态度
在清除伤害因素后，基本上你的病情是能够停止进展的。这时，你就多方咨询，就这类疾病到底有什么好的方法？好的经验？然后再决定采取的措施。
大部分，这类疾病就是吃些长效稳定药物就是了。也不用住院，也不用输液。
有些人，由于有优越的治疗条件，他们就选择住院。
对于血糖高血压高肿瘤癌症之类，得病是来自几年甚至十几年的积累。你现在想住院，通过专业手段一劳永逸解决，这是非常错误的。
那些慢性炎症疾病，你不积极治疗，可能会稳定无碍，你积极干预，可能动摇你身体根本！
尤其手术，一定要慎之又慎。
三，对于能够自愈的疾病，你就坚决依靠自愈力依靠自我调养
包括各种肌肉劳损类，脊椎膨出类，感冒类，等等，医学明确可以通过修养自愈的病症，你不要求助医生！
医生万一给你做出一个过分的方案，你的小病就很可能在这个治疗中演变成大病。你的健康由此被剥夺。
这样的例子非常多。春节期间流感造成的北京岳父的去世，他在疾病进行中没有足够休息，而是各种折腾求医，是一个很大错误。
所以，总结起来，我们每个人，如果能够对自己有疾病有清晰认识，尤其知道来自什么伤害，然后，只要没有到急性状态，你能清除阻断伤害，然后保持稳定，就是最好的应对。
求助医生仅仅作为辅助手段，医生就不会在你急切催促之下，给你上手段，下猛药，让你在最好的治疗中获得最差的收获！
回答如上。
3评论
ZQQ
小病说大病，大病说重病，重病须大治，大治交钱来。年9月，我的小儿刚满一个月，高烧不退，医院，费了很大的周折，医生终于给我儿子输上了盐水，大概输了两个小时，我发现儿子的头肿大了，像个球，忙跑去找主治医生，主治医生不在，只有一个护士在。我把情况讲给她听，她说:“正常现象”，说完，将头埋在办公桌上，睡起觉来。过了半个小时，我发现儿子的呼吸弱了，忙跑去找主治医生，主治医生依然不在，还是那护士继续在打瞌睡。我叫醒她，把情况讲给她听，她才跑来看我儿子。她看了看，说:“赶紧抱走，天亮了，公安局不准死人坐车的”。那时，我什么都不懂，见儿子已死去，除了悲伤，还是想着抓紧出城。
几年后，我越想越不对劲，终于明白医生玩忽职守害了我儿子的性命。尖刀找不到她们，医院从此给我留下了阴影。
7评论
弥玥瑜伽女神
文章在最后说的那句：全球三分之一的死亡是由于不合理用药，三分之一的死亡是医疗事故，只有三分之一是正常死亡。
不合理用药，过渡医疗，确实普遍存在，但以上说法，弥玥觉得真是太夸张了，百分百没依据。
这个网传新闻倒是让弥玥想到一个提高全民健康的主意，希望能帮到各国总统。那就是，安排医生经常性罢工，提高大家对自身健康的忧患意识。医生老罢工，指望不上了，大家只能自己当自己的医生，那——就——是：平时养成健康生活习惯。比如我，我十几年坚持习练瑜伽。身体倍棒，医生罢不罢工，和我也没多大关系。小胳膊，有大力气哦。
瑜伽是一种非常好的健康生活习惯，弥玥作为多年瑜伽习练者，强烈建议大家参与瑜伽，瑜伽可以同时做到：管好嘴（饮食结构），迈开腿（坚持运动），足眠目（充足睡眠），少发怒（心态平和）。具体科学道理，欢迎到我头条主页看文章和视频。
10评论
一切往事皆随风
医院就是一个小病，能给你讲的明天就要挂了那种感觉，让你住院观察，恨不得你一年天都不要出院。我们那边有个60岁左右的人，身体挺好的，家里都还种这地呢。有一次去儿子家吃饭，感觉喉咙不舒服，儿子医院检查检查，看看是什么病。医院后说查不出来，让做胃镜，胃镜做了后，不到三天胃出血就去世了，好好的一个人，就这样没了呀！
我亲大爹，去年2月份过年在家时，我们还在一起吃饭，他一直胃疼，但是不影响吃饭，家里种还种了三个人的地。到5月初的时候，胃疼医院住了几天，医院查不出来原因，就让做胃镜。胃镜做了以后，病是查出来了，胃癌晚期，可是身体也在一夜之间垮了，从医院回去后一点饭都吃不了了(没做胃镜前能吃一大碗面条，还能吃两个小馒头)，最后靠打吊针支撑着，到了5月20号左右，医生都不去了呀，到6月1号就后活活饿死了，脸上瘦的就剩下一张皮了??
我不是否定医生这个行业，我感觉现在的医生没有一点医德，为了赚钱不择手段，把你治死也就白死了。而且还让你一家人，为了治病倾家荡产，最后人也没了，外边还欠了一屁股债。
综上所述，“医生一罢工，全国死亡率下降50%”这一说法是偏颇的，尽管不少群众从个人感受上看有不同的意见以及看法，这很正常，因为他们没有大局观，可以理解！并且“医生一罢工，死亡率便下降”，这句话之所以这么容易被引起争论，主要是因为它存在着时间性和程度性的问题。
时间性，死亡率下降的时间是长，还是短？不言而喻，肯定是短暂性的。就好比将一群活生生的人放在一个密闭空间，短期内肯定不会出现很高的死亡率，人们可以靠空间里仅存的空气继续生存，但时间久了呢，肯定会接连而亡。医生与空气又有何不同呢，人生在世，一刻不能离开空气，一日也不能离开医生。
在千百年之前，医院，人们面对灾难性的疾病是束手无策的，而且当时的人类寿命远远低于现在，如果没有医生，历史必会重现。
程度性，死亡率下降的程度是大，还是小？综上分析，医生罢工当下，下降的死亡率有以下几种：第一种，手术本身是具有风险性的，减少手术在短期内肯定是会降低死亡率的，这个很容易理解；第二种，过度治疗，拿癌症晚期为例，几乎是%的过度治疗，使用最昂贵的药，反而增加了病人的痛苦；第三种，误诊，由于医生的水平、经验、性格、沟通等原因，医院这个普遍的现象。
医生罢工后，短暂期下降的死亡人数最多是当下的危重病人，但长久下去呢，还是会有更多病人因为无医可治而离开人世，最后还是回归到时间问题。
所以，“医生一罢工，死亡率便下降”这个话题，正确的打开方式是要告诫我们医生，加强合理用药的管理，规范专业技术，增加医疗常识，减少过度治疗与误诊的发生，加强沟通能力，增进医患关系。（医脉通编辑撰写的一部分，原题：“医生一罢工，死亡率便下降”？我认同，但正确的打开方式是这样的）也希望大家不要以偏概全，错误理解“医生一罢工，死亡率便下降”这个话！
你有什么看法，欢迎留言区评论！
赞赏
